Con motivo de las próximas
Elecciones Autonómicas y Locales he querido realizar una entrevista a una gran
persona, tanto como amigo como político. Os hablo de Bartolomé Medina,
candidato a concejal en el Ayuntamiento de Jumilla por IU-Los Verdes. En ella
se trata temas como el medioambiente, la educación,
violencia de género y la integración social. Es un poco extensa, pero os
aseguro que merece la pena.
*Actualmente,
estamos viendo cómo el panorama político está cambiando de manera radical, pues
acostumbrados a un bipartidismo actualmente resquebrajado, principalmente por
los casos de corrupción, han surgido nuevas formaciones como Podemos o
Ciudadanos que intentan de alguna forma ‘dar un nuevo aire’ a la política en
este país. ¿Cómo influye para IU la ruptura de ese bipartidismo anteriormente
mencionado? ¿Cómo pretende IU formar parte de este nuevo cambio?
La ruptura del bipartidismo, a mi
entender, está muy relacionada con un cambio de ciclo que coincide con un
recambio generacional. Este recambio debería haberse producido antes, pero la
esclerosis del sistema, su inmovilismo, lo ha impedido. Por otra parte, el
deterioro del reparto generado por la transición, que ha ido agravándose en los
últimos gobiernos del PSOE y del PP, ha provocado un brusco colapso acelerado
por la crisis mundial. Pero hay que decir que las causas de este deterioro a
todos los niveles (social, político, económico, ideológico) están siendo
denunciadas por IU desde prácticamente su formación, en 1986, precisamente a
raíz de unas protestas ciudadanas. Las consecuencias que la engañosa política
económica de Aznar, que nos hizo creer que vivíamos una etapa de florecimiento
económico cuando lo que en realidad hizo fue crear la burbuja que ahora
estalla, ya fueron previstas por IU en los años 90.
El "nuevo aire" de las
nuevas formaciones se hace a la vista de las consecuencias que IU denunció, lo
que ocurre es que al tratarse también de un cambio generacional, muchos jóvenes
interpretan que nuestra formación pertenece de alguna manera al pasado. IU
tiene pasado, por supuesto, pero un pasado de denuncia del fracaso
socio-político contra el que estos nuevos partidos, con toda razón, luchan.
Importantes medios económicos y mediáticos han intentado impedir a toda costa
la figura de magisterio y apadrinamiento que IU tiene que ejercer en este
proceso. También quiero decir que IU, como todas las formaciones, ha sufrido su
propia crisis interna en estos tiempos convulsos, pero la renovación está en
marcha, como prueban listas plagadas de gente joven y con ilusiones como la
lista presentada en Jumilla. Para el nuevo cambio, por tanto, nosotros estamos
aportando ya savia nueva, pero también experiencia y sabiduría, y todo eso
desde la honradez y el orgullo de haber sabido resistir al derrumbamiento de
los valores políticos y sociales de la vida pública de los últimos años
*Atendiendo
a las predicciones realizas por su partido, en el supuesto de que se prolongase
el actual gobierno del Partido Popular, ¿cómo cree que eso influirá en la
población española? ¿Y a nivel regional?
A mí me
gusta aplicar a la política la teoría de los “Simulacros de Baudrillard”. El sociólogo francés entiende el
simulacro como algo falso que tapa la realidad verdadera y nos impide verla. La
política ejercida por el PP en estos años es similar. Se está intentando
ocultar por todos los medios que nos encontramos ante el colapso a poco que los
vientos en Europa soplen hacia otro lado. Si las constantes inyecciones de
dinero que intenta insuflar vida a un sistema muerto, España hace tiempo que
habría caído, con una deuda insostenible, con un mercado de trabajo depauperado
e incapaz de generar actividad en nuevos sectores punteros (tecnología,
renovables, industria, etc.). Todo el entramado que el gobierno pretende
vendernos es una gran farsa, y a poco que rascamos en esa cáscara vacía
encontramos una sucia realidad: una desigualdad histórica, millones de familias
con todos los miembros en paro, situación límite en los sectores clave del
moribundo Estado del Bienestar (sanidad, educación y servicios sociales). La
desesperación del ciudadano hace que se agarre a datos irrelevantes como la
subida de los sueldos un 1 %, (mientras la inflación está prevista en un 0'7 %)
o el tímido crecimiento provocado por situaciones temporales y cambiantes en el
comercio exterior.
Las pocas posibilidades de recuperación
depender de otros países, porque en el nuestro nada se ha hecho. Por eso digo
que estamos en un completo simulacro. Sin ir más lejos, la supuesta bonanza de
nuestra prima de riego puede cambiar simplemente con la suspensión de pagos de
Grecia -un país masacrado sin piedad por Europa-, de forma que nos situaremos
en 500 puntos sobre la de Alemania un día después de la caída de los helenos. A
nivel regional, la realidad es un reflejo de Madrid, con el agravante de que la
deuda de la Comunidad Autónoma es incluso superior e inasumible y la ceguera de
los gestores absoluta. Es muy triste ver que vuelven a insistir en un modelo ya
caduco que nos ha llevado al desastre como la insistencia en la construcción de
nuevas viviendas, mientras echamos a perder el poco tejido industrial que nos
queda y abandonamos la agricultura a su suerte (la defenestración de la Huerta
de Murcia es un ejemplo claro de una apuesta por el dinero rápido para unos
pocos en contra de la calidad y la sostenibilidad).
*¿Crees
que las medidas existentes establecidas contra la lucha de la violencia de
género son suficientes? ¿Qué otras proponen ustedes?
La
violencia de género es sistémica en España, responde a un modelo social ya
superado pero que sobrevive en ciertos sectores de nuestra sociedad. Nuestro
programa está plagado de medidas que inciden en la educación, concienciación y
control primero y en la defensa de las víctimas después; por ejemplo,
proponemos pisos de acogida para víctimas de malos tratos, protocolos de
actuación serios y rápidos ante la violencia de género y un Plan integral
coordinado con un observatorio contra este mal endémico en nuestra sociedad
*A
nivel local (y quizás sirva para otros municipios en la misma situación) se ha
manifestado malestar general por el tema de la privatización del servicio de
recogida de basuras. Ustedes proponen un servicio totalmente público compuesto
por una plantilla de trabajadores originarios del lugar. ¿Sería mantener pues
este servicio tal y como está actualmente, o incluiría alguna mejora
destacable?
En
Jumilla, la privatización de la basura se ha demostrado desde diversos estudios
de asociaciones independiente totalmente inviable, con un coste al ciudadano
muy superior al actual del modelo público. El empecinamiento de la corporación
que preside Enrique Jiménez frente a todos los partidos y asociaciones
relacionadas con el tema es muy sospechoso, intentar vender algo que
simplemente es malo para el municipio y encima hipotecar al mismo durante al
menos 25 años es absurdo o algo peor. Pero es que en Jumilla la cosa se
complica por el abandono de la Planta de Residuos y de los vasos de vertidos (en
los que ya se han producido conatos de incendio y continuas filtraciones), una
auténtica bomba de relojería a dos pasos del casco urbano. Para mí, alguien con
una mínima conciencia ecológica consideraría este problema como uno de los más
graves en Jumilla, sin embargo, la corporación esconde la cabeza y tira por el
camino de en medio. Es inaudita e incomprensible la actitud del PP de Jumilla
ante este tema. Por supuesto, IU propone el mantenimiento del servicio público,
pero también una actuación urgente sobre el vaso de vertidos y su control
estricto a partir de ahora, de forma que no entren residuos que no provengan de
la propia Jumilla, cosa que no ha ocurrido en los últimos años.
*En
cuanto a juventud, sabemos que es importante hacer todos los esfuerzos posibles
para apoyar a nuestros jóvenes tanto en su formación académica como laboral.
Por ello, ¿ampliarían la partida del presupuesto público destinada a la
formación juvenil en su localidad? ¿Cómo aumentaría la oferta destinada al
sector más joven? ¿Cómo cree que afectará la implantación de la nueva Ley de
Educación LOMCE en los centros de su comunidad?
Soy
cercano por mi profesión a los problemas de los jóvenes, y la candidatura en
Jumilla es muy joven, muy renovadora, por eso es un punto importante en nuestro
programa, resumiré algunas medidas: la construcción de viviendas protegidas
para jóvenes para su venta o alquiler, cediendo al menos el 50 % de los nuevos
sectores urbanizables al Instituto de Vivienda; alquiler a precio módico de
bajos del ayuntamiento; adecuación de nuevas infraestructuras de ocio y
esparcimiento, puesto que una de las quejas más comunes de los jóvenes proviene
de la falta de lugares de reunión. En cuanto a al LOMCE, por desgracia va a
representar un duro golpe a las familias con la comprar de nuevos libros, por
otra parte, los contenidos, como se ha dicho hasta la saciedad, son puramente
regresivos, recortando en materias como plástica, música o tecnología en favor
de materias prescindibles como religión. La ley, por otra parte, va a tener un
recorrido muy corto, porque la mayoría social y política está en contra de
ella. Todo surge del absurdo empecinamiento de un pequeño sector frente al
grueso de la sociedad.
*Izquierda
Unida, ¿posee algún proyecto de integración social para inmigrantes y excluidos
socialmente? ¿Podría exponerlo de forma general?
Por
supuesto, desde el mismo momento en que proponemos un acceso integral a todo los Servicios
Sociales municipales de todos los empadronados. Vigilaremos de cerca los abusos
laborales con Inspección de Trabajo, facilitaremos más locales de reunión para
ocio y actividades culturales (de forma que no tengamos que ver a ningún
inmigrante reuniéndose a la intemperie) y propondremos planes de formación y
empleo que permitan su inserción laboral.
*Por
último, y refiriéndonos al tema medioambiental, todos sabemos la importancia
que IU-Los Verdes (nunca mejor dicho) dais al entorno que nos protege. Dada la
importancia que tienen los montes de Jumilla dentro del entorno natural de la
Región de Murcia, incluyendo la Sierra de El Carche o el Monte de Santa Ana,
¿Aumentaríais el control en estos parajes naturales? ¿Propondríais nuevas
sanciones o endureceréis las existentes a aquellas personas que atenten contra
el medioambiente? ¿Os planteáis a nivel local imponer algún tipo de impuesto
medioambiental a aquellas empresas que superen un umbral de contaminación?
Vamos a
destinar el 50 % de los recursos económicos generados por los montes públicos
para la regeneración de los mismos, pues es nuestra mayor riqueza y tesoro.
Restauraremos caminos y senderos, convertiremos el Parque regional del Carche en un espacio natural de
verdad, a la vez que rehabilitaremos el refugio, que ahora mismo está casi en
ruinas. Por supuesto, nuestra más firme prohibición del ‘fracking’, la mayor amenaza con la que nos enfrentamos, y con la
que el PP está siendo muy tímido en los ayuntamientos.
Me
gustaría agradecerte, Bartolo, tu tiempo y colaboración para la realización de
esta entrevista. Ha sido un placer poder contar contigo y con tu opinión. (Quede constancia que no intentamos hacer propaganda a ningún partido político. Esta entrevista surgió con el fin de poder compartir una forma más de ver la política en nuestro país)
Guillermo García-Villaverde y López.
